巴西-美国的棉花的争议是一个世界贸易组织争端解决的情况下问题上的不公平补贴对棉花。 在年，巴西的一个主要的棉花出口竞争者表示它日益关心美国的棉花补贴的发起世贸组织的争端解决的情况下针对某些特征的美国棉花的程序。 在三月日，年，一个小组的设立是为了作出裁决的争端。 阿根廷、加拿大、中国、中国台北，欧洲共同体、印度、巴基斯坦和委内瑞拉参加了第三方。 专注于六个具体有关的债权来支付我们 方案，巴西认为，我们未能遵守其承诺，在乌拉圭回合《农产品协定》(《农产品协议》)和《协定》关于补贴和反补贴措施。 在九月日，年，世贸组织的争端解决小组裁定对美国在几个关键问题的情况。 美国是第二大生产商和世界最大的出口国的棉花。 近年来，美国已经出口份额越来越高的年度生产，在很大程度上要归功于下降的国内厂使用。 在八月日，年，经过一系列的资源由两美国和巴西，世贸组织发出一个决策上的争议的。 所涉问题的裁决是，它表示，美国和欧洲联盟使用的漏洞和有创意的会计继续倾倒的产品在发展中市场，损害了贫困的发展中国家的农民。 世贸组织的争端解决小组还发现，美国误报的某些方案，作为 '非扭曲贸易的'，事实上它们是贸易扭曲的。 在年十月，一个相互可接受的解决棉花的争议达成之前，巴西就被设定为提高关税就数百万美元在美国的货物。 这包括汽车、电子产品和药品。 根据该协议，我们给予一次性付款的美元三百万巴西棉研究所。 国际棉花咨询委员会(廉署)估计，在补贴减少棉花价格的十和世界银行估计这个数字在. 每磅相比，美元三十五个西非国家贝宁。 根据农业经济学在加利福尼亚大学戴维斯，拆除美国的补贴将导致一个永久性的向上转移价格的棉花。 结果，价格波动围绕一个更高的平均价格。 此外，农产品价格通常会之前设置的市场营销季节每年，这意味着农民没有总是充分感受到波动的价格波动的影响。 然而，棉花补贴在工业化国家不是唯一的原因下降的棉花价格在过去的五十年。 技术发展和竞争用合成纤维(例如尼龙)。 一项研究，委托国际贸易和可持续发展中心和进行的，由马里奥康奈尔大学的建议，棉花价格将上升超过一个基-年 期间，如果我们不得不削减补贴，被认为是非法的争端小组在世贸组织中，下列申诉通过巴西。 农民在贫穷国家有可能获得的平均六个百分比增加，在世界棉花价格在同样的基期，如果美国已接受的建议由非洲国家削减补贴提供给生产者，在较富裕的国家。 棉花生产在美国可能已有所下降多达百分之十五、研究表明，如果非洲的建议草案中的多哈协议》适用于历史的产出水平超过十年期审查的研究和生产，在欧盟可能下降多达百分之三十的。 然而，产量可能增加多达-中。 五百分比，在巴西、中亚和西非与生产值增长了十三个百分点。 同样，如果非洲的建议，包括在多哈草案适用于贸易流动在十年期间， 项研究审查美国的出口量将下降了十六个 的平均水平。 平均出口量大幅度增加用于巴西和印度(至)，并且通过降低，但仍然大量在乌兹别克斯坦'-'西非产棉国(贝宁、布基纳法索、乍得和马里)和澳大利亚(. 五百分比)。 根据最新版本的《美国农场法案，棉花将具有最低补贴的所有美国的大田作物时使用具有最高的。 参议院和众议院的版本的这项法案将消除多个方面美国的棉花补贴，包括直接支付给农民的反周期性支付。 意这些政策是增加农民收入在棉花价格下降。 然而，美国棉农民仍然会受到保护的程度。 众议院和参议院的法案包括的层叠的收入保护的程序(斯塔克斯)，它作为一种形式的收入保障的农民。 斯塔克斯保证 棉农民，他们将获得之间的第七和的预计收入为他们的区域，这是由美国农业部的。 联邦补贴的复盖的保险费为这一保险计划。 根据美国国会预算办公室的估计费用的这一程序是美元的。 第二十九亿美元。 农场法案包含有限制的支出，任何个人棉农民可以接收在斯塔克斯程序。 巴西还同意不运动新的世贸组织的报复性制裁对美国的棉项目的同时，当前的农业法案是在行动或"反对的农业出口的保证。"根据最新的信息是从美国农业部，巴西是第五个最大的棉花生产国和第三大出口国在世界。 棉花价格持续下降-不会由于变化的美国棉花的政策(其不再被认为是一个程序作物在年的农场法案)，而是由于中国的棉的政策。 今天的美国棉花生产者仅仅依靠保险的产品(斯塔克斯程序)之后取消所有的农场法案的支助机制.
